我们的互联网没根

80c9f719

在和平时期,互联网其技术结构所散发出来的自由主义者的气质令人着迷,但是随着各地区局势的紧张,网络战争的话题越演越烈,其实大家会发现,互联网的控制权分布得很不平衡,目前基本都在美国手里。核心技术和设备这些不说了,全球那13个根服务器就是某个历史时期诞生的畸形儿,这是一个其他国家的死穴。过几天,ICANN在北京有个会要开,不知道是否有机会重新分一下这块猪头肉?

由于DNS协议本身的数据限制,作为“互联网交警总部”的根服务器数量被限制在13这个不吉利的数字上。现在,一个主根服务器在美国,12个辅根服务器也有9个在美国,其他的英国、瑞典和日本各一个。这是历史原因造成的,但对于今天的互联网格局,已经不再具备有任何意义。不管是从政治,还是从市场因素出发,都有必要对全球根服务器进行新的部署。

根服务器可以说是互联网的核武器,如果过分集中,反而不够安全,极端的权力一定滋生极端的恐怖。只有各方处于相对平衡的状态,才不会成为一种威胁。否则,比如美国一旦说服其他三个国家,一下子就可以把中国从互联网上剔除掉。鉴于互联网对于各国的政治经济已经有无法割舍的作用和影响,根服务器的分布,至少也应该根据联合国常任理事国的席位进行调整吧。

在历史上,美国利用自己在互联网上的技术控制力,也不是没有做出过为自己的政治需求服务的事情。随着信息战、网络战在军事策略上的位置越来越高,这种技术控制力的恐怖影子也就越来越清晰。

域名管理树

001

现在ICANN放开了顶级域的限制,对于根服务器的依赖和压力也将越来越大,不仅仅是技术压力,还有商业竞争的压力。当除了.com之外的其他顶级域开始引爆流行之后,根服务器过于集中的问题,也许会更加麻烦。目前解决这个问题,正是一个适当的时机。

也许,普通人看不到根服务器的影子,特别是移动互联网上,域名系统几乎消失在人们的视线内。但是事实上,小到从AppStore上下载一个游戏,在微信里发一张照片,都摆脱不了这13个根服务器的魔爪。如果根服务器把国内的IP段给清空,我们的互联网就会逐步断裂成一个个小局域网。互联网开始是基于战时的信息可流通性设计的,但其根子上,是美国本土的信息可流通性,而不是我们的。

我大天朝网民的数量已经是全球第一,这么多的需求都在消耗着美国雷锋的网络交警服务,也不太厚道。不是说美国维护这些根服务器的费用,每年都超过了五十亿美金了么。也许,我大天朝现在也应该来承担一些责任,分三五个根服务器来缓解一下日本的根威慑。

当然,由于我大天朝的GFW在,中国的互联网人格以往有点小丑化,别人恐怕会担心把根服务器搬你们这里来了之后,第一个耍流氓的就是你怎么办?所以,建议有关部门开始注重建设自己的互联网人格,逐步把GFW这种枪口对内的脏事抹掉,以洗白的诚意去换取适当的国际互联网地位。否则,内部是控制住了,外部被人一下子切掉了根,做一个太监又有什么意思呢。从战略价值上来说,一个根服务器要比十个GFW有价值得多,而且,还能借此显示出大国的风范,而不是维持过去那个在互联网上东捂西掩的小丑样貌。

华为被禁,维生素被罚,你跑去骂苹果的售后是不是显得很傻很天真呢?有种去美国抓几条根回来,那才是真正有用的东西。

 

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

You must enable javascript to see captcha here!